III CO 1081/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 1081/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.P.przeciwko A.P.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lubliniepostanowieniem z 29 sierpnia 2025 r., III C 1756/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 29 sierpnia 2025 r., z którego wynikałby brak możliwości ustalenia właściwości sądu na podstawie art. 41 k.p.c. (M.T.)[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 41 k.p.c; III CO 1081/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa K.P.przeciwko A.P.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lubliniepostanowieniem z 29 sierpnia 2025 r., III C 1756/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 29 sierpnia 2025 r., z którego wynikałby brak możliwości ustalenia właściwości sądu na podstawie art. 41 k.p.c. (M.T.)[a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1081/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.P.przeciwko A.P.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lubliniepostanowieniem z 29 sierpnia 2025 r., III C 1756/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 29 sierpnia 2025 r., z którego wynikałby brak możliwości ustalenia właściwości sądu na podstawie art. 41 k.p.c. (M.T.)[a.ł]