Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1067/23 AI generated

III CO 1067/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1067/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1067/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.B.‎przeciwko T.B.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 30 listopada 2023 r., III C 2580/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (K.W.)(r.g.) UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CO 1067/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.B.‎przeciwko T.B.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 30 listopada 2023 r., III C 2580/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (K.W.)(r.g.) UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1067/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.B.‎przeciwko T.B.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 30 listopada 2023 r., III C 2580/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (K.W.)(r.g.) UZASADNIENIE