Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1065/24 AI generated

III CO 1065/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1065/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1065/24 POSTANOWIENIE 29 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa L.K.‎przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie i P. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie‎postanowieniem z 5 lipca 2024 r., I C 1618/24,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Legislator headnote

AI generated

art. 441 k.p.c, art. 441 § 2 k.p.c, art. 441 § 1 k.p.c; III CO 1065/24 · Sąd Najwyższy: Postanowieniem z 5 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek powódki, złożony na podstawie art. 441 k.p.c., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, ze względu na to, że wymaga tego dobro wymiaru sparwidliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Postanowienie Sądu Okręgowego nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Keywords

AI generated
art. 441 k.p.c art. 441 § 2 k.p.c art. 441 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 441 k.p.c
Obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy spoczywa na sądzie występującym z takim wnioskiem (art. 441 § 2 k.p.c.).
art. 441 § 2 k.p.c
Obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy spoczywa na sądzie występującym z takim wnioskiem (art. 441 § 2 k.p.c.).
art. 441 § 1 k.p.c
„o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy”, ten Sąd powinien zatem wyjaśnić, jakie okoliczności - w jego ocenie - przemawiają za uznaniem, iż przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wymaga wzgląd na przesłanki wymienione w art. 441 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1065/24 POSTANOWIENIE 29 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa L.K.‎przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie i P. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie‎postanowieniem z 5 lipca 2024 r., I C 1618/24,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Postanowieniem z 5 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek powódki, złożony na podstawie art. 441 k.p.c., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, ze względu na to, że wymaga tego dobro wymiaru sparwidliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Postanowienie Sądu Okręgowego nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy spoczywa na sądzie występującym z takim wnioskiem (art. 441 § 2 k.p.c.). Stosownie do art. 441 § 2 k.p.c. „o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy”, ten Sąd powinien zatem wyjaśnić, jakie okoliczności - w jego ocenie - przemawiają za uznaniem, iż przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wymaga wzgląd na przesłanki wymienione w art. 441 § 1 k.p.c. Sąd nie może poprzestać na wyraźnym, a tym bardziej jedynie dorozumianym odesłaniu do stanowiska strony, której wolą jest, aby sprawę rozpoznawał inny sąd aniżeli wynika to z zasad ogólnych.

Rekonstrukcja okoliczności leżących u podstaw wystąpienia sądu właściwego oraz poszukiwanie argumentów uzasadniających przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu nie należą przy tym do Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., III CO 45/24; z 14 lipca 2022 r., III CO 555/22; z 22 lutego 2023 r., III CO 62/23 i z 2 marca 2021 r., II CO 13/21, niepubl.). [ał] ‎ (K.L.)