Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1052/23 AI generated

III CO 1052/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1052/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Po przedstawieniu przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku Sądowi Najwyższemu akt sprawy I ACz 332/22 z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy, w dniu 6 grudnia 2023 r. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku został powołany sędzia A.F. Z aktualnej informacji o podziale czynności w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku dostępnej na stronie internetowej tego Sądu wynika także, że zakończyła się delegacja sędziego P. Ż. do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Brak także aktualnej informacji, czy sędzia X.Y. orzekająca w II Wydziale Karnym w dalszym ciągu przebywa na zwolnieniu lekarskim.

Legislator headnote

AI generated

art. 52 § 1 k.p, art. 51 k.p.c, art. 52 § 1 k.p.c; III CO 1052/23 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a dopiero gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony. Skoro w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli zawiadomienia w trybie art. 51 k.p.c., mając na względzie treść art. 52 § 1 k.p.c., należało zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez wymienionych sędziów albo uzupełnienia akt o informację, że nie składają oni wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Keywords

AI generated
art. 52 § 1 k.p art. 51 k.p.c art. 52 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 52 § 1 k.p
Zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a dopiero gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony.
art. 51 k.p.c
Skoro w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli zawiadomienia w trybie art. 51 k.p.c., mając na względzie treść art.
art. 52 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a dopiero gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony.

Cited Case Law

AI generated
I ACz 332/22
w Izbie Cywilnej w Warszawie na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego Sądu wyłączenia od rozpoznania sprawy I ACz 332/22 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z powództwa M.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1052/23 POSTANOWIENIE 16 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego Sądu wyłączenia od rozpoznania sprawy I ACz 332/22 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z powództwa M.T. zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

UZASADNIENIE

Po przedstawieniu przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku Sądowi Najwyższemu akt sprawy I ACz 332/22 z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy, w dniu 6 grudnia 2023 r. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku został powołany sędzia A.F. Z aktualnej informacji o podziale czynności w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku dostępnej na stronie internetowej tego Sądu wynika także, że zakończyła się delegacja sędziego P. Ż. do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Brak także aktualnej informacji, czy sędzia X.Y. orzekająca w II Wydziale Karnym w dalszym ciągu przebywa na zwolnieniu lekarskim.

Zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a dopiero gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony. Skoro w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli zawiadomienia w trybie art. 51 k.p.c., mając na względzie treść art. 52 § 1 k.p.c., należało zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez wymienionych sędziów albo uzupełnienia akt o informację, że nie składają oni wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

‎ (A.D.) (r.g.)