Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1038/25 AI generated

III CO 1038/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1038/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1038/25 POSTANOWIENIE 4 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 4 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.K. i J.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 21 listopada 2024 r., XXVIII C 5629/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.)[a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 1038/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.K. i J.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 21 listopada 2024 r., XXVIII C 5629/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.)[a.ł] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1038/25 POSTANOWIENIE 4 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 4 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.K. i J.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 21 listopada 2024 r., XXVIII C 5629/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.)[a.ł] ‎