Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1038/22 AI generated

III CO 1038/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1038/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 1038/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko Ł. K.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I 1 C 156/22, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

III CO 1038/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 1038/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko Ł. K.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I 1 C 156/22, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 1038/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko Ł. K.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I 1 C 156/22, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu, jako właściwy do rozpoznania sprawy.