Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 103/25 AI generated

III CO 103/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 103/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 103/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.Ć.‎przeciwko E.Ć.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 13 stycznia 2025 r., XIII RC 2992/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

III CO 103/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.Ć.‎przeciwko E.Ć.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 13 stycznia 2025 r., XIII RC 2992/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 103/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.Ć.‎przeciwko E.Ć.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 13 stycznia 2025 r., XIII RC 2992/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][ł.n]