III CO 1026/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZarządzeniem z 14 sierpnia 2024 r. Sędzia sprawozdawca w sprawie I C 88/24, rozpoznawanej w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 k.p.c. o przekazanie sprawy innemu sadowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 k.p.c. przekazanie przez Sąd Najwyższy sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest możliwe wówczas, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.Ponieważ właściwą formą wystąpienia do Sądu Najwyższego w trybie tego przepisu jest postanowienie sądu (zob. np. postanowienia SN: z dnia 10 września 2020 r., IV CO 184/20; z dnia 27 listopada 2020 r., II CO 244/20), pismo Sędziego z 14 sierpnia 2024 r. nie spełnia wymogów tego przepisu. W związku z tym brak jest podstaw do rozpoznania takiego wniosku.Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia. [SOP]r.g.
Legislator headnote
AI generatedart. 441 k.p.c; III CO 1026/24 · Sąd Najwyższy: III CO 1026/24 POSTANOWIENIE 17 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniuzarządzenia z 14 sierpnia 2024 r., I C 88/24,o przekazanie do sądu równorzędnego, zwraca akta sprawy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III CO 1026/24 POSTANOWIENIE 17 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniuzarządzenia z 14 sierpnia 2024 r., I C 88/24,o przekazanie do sądu równorzędnego, zwraca akta sprawy.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z 14 sierpnia 2024 r. Sędzia sprawozdawca w sprawie I C 88/24, rozpoznawanej w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 k.p.c. o przekazanie sprawy innemu sadowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 k.p.c. przekazanie przez Sąd Najwyższy sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest możliwe wówczas, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.Ponieważ właściwą formą wystąpienia do Sądu Najwyższego w trybie tego przepisu jest postanowienie sądu (zob. np. postanowienia SN: z dnia 10 września 2020 r., IV CO 184/20; z dnia 27 listopada 2020 r., II CO 244/20), pismo Sędziego z 14 sierpnia 2024 r. nie spełnia wymogów tego przepisu. W związku z tym brak jest podstaw do rozpoznania takiego wniosku.Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia. [SOP]r.g.