III CO 1012/25 · Sąd Najwyższy

Powódka E. C. wniosła przeciwko pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w K. pozew o zasądzenie kwoty 110.068 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 czerwca 2019 roku, tytułem odszkodowania za szkodę spowodowaną ruchem zakładu górniczego, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm. W uzasadnieniu wskazała, że jest właścicielem nieruchomości położonej w M. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim prowadzi księgę wieczystą o numerze (...). Na nieruchomości tej obejmującej budynek mieszkalny, budynek gospodarczy i stodołę powstały wymienione szczegółowo szkody związane z negatywnymi skutkami ruchu zakładu górniczego pozwanej. Powódka w 2017 roku zgłosiła pozwanej szkodę. Mimo przeprowadzenia oględziny pozwana nie naprawiła szkody.