Legislator Case Law & Legislation
III CO 1011/24 AI generated

III CO 1011/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1011/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CO 1011/24 POSTANOWIENIE 14 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Ż.‎przeciwko D.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 19 sierpnia 2024 r., III C 1653/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.M.)[a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; III CO 1011/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Ż.‎przeciwko D.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 19 sierpnia 2024 r., III C 1653/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.M.)[a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1011/24 POSTANOWIENIE 14 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Ż.‎przeciwko D.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 19 sierpnia 2024 r., III C 1653/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.M.)[a.ł] ‎