Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 100/25 AI generated

III CO 100/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 100/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 100/25 POSTANOWIENIE 14 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S. i A.J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 2 lipca 2024 r., XXVIII C 8701/23,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.G.)[ł.n] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 100/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S. i A.J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 2 lipca 2024 r., XXVIII C 8701/23,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.G.)[ł.n] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 100/25 POSTANOWIENIE 14 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S. i A.J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 2 lipca 2024 r., XXVIII C 8701/23,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.G.)[ł.n] ‎