Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CNP 9/16 AI generated

III CNP 9/16 · Sąd Najwyższy

Case Number III CNP 9/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CNP 9/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko S. M. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2016 r.,‎skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I Ca 489/13, przyjmuje skargę do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

III CNP 9/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CNP 9/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko S. M. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2016 r.,‎skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I Ca 489/13, przyjmuje skargę do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CNP 9/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko S. M. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2016 r.,‎skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I Ca 489/13, przyjmuje skargę do rozpoznania.