Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CNP 47/07 AI generated

III CNP 47/07 · Sąd Najwyższy

Case Number III CNP 47/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

skorzystała ze wszystkich środków procesowych lub że środki te nie przysługują jej

Legislator headnote

AI generated

art. 4248 § 1 k.p.c; III CNP 47/07 · Sąd Najwyższy: skorzystała ze wszystkich środków procesowych lub że środki te nie przysługują jej

Keywords

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c
odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
III CNP 23/05
Postanowienie z dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05 Wykazanie w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe (art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c.) polega na ujawnieniu i przedstawieniu tej okoliczności w sposób wyczerpujący i niebudzący wątpliwości oraz na dowiedzeniu jej istnienia i przekonywającym uzasadnieniu. Sędzia SN Jacek Gudowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo- Usługowego "M." Jadwiga B. i Witold K. sp. j. w G. przeciwko "H." sp. z o.o. w W. o zobowiązanie do naprawy dzieła lub zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2006 r., na skutek skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 sierpnia 2005 r. odrzucił skargę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CNP 47/07

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper

w sprawie z wniosku K. G. i in. ,

o wpis w księdze wieczystej nr […] prawa własności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lipca 2007 r.,

na skutek skargi wnioskodawcy K. G.

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T.

z dnia 28 grudnia 2005 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2005 r. Sąd Rejonowy w T. oddalił

wniosek K. G., B. G. i R. G. o wpis prawa własności.

Postanowienie,

to

wnioskodawca

zaskarżył

skargą

o

stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, nie wnosząc wcześniej od

niego apelacji.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, który przysługuje wtedy tylko, gdy

zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących środków prawnych

nie jest możliwe. Skarga jest więc dopuszczalna jeżeli strona wykaże, że

skorzystała ze wszystkich środków procesowych lub że środki te nie przysługują jej

w tej sprawie (postanowienie SN dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05, OSNC

2006, nr 7-8, poz. 140).

W tym stanie rzeczy, skoro wnioskodawca nie zaskarżył apelacją

postanowienia Sądu Rejonowego, wniesiona przez niego obecnie skarga

o stwierdzenie jego niezgodności z prawem jest niedopuszczalna i podlega

odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

kg