Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CNP 4/21 AI generated

III CNP 4/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III CNP 4/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Skarżąca B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r. utrzymującego w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w K. z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie egzekucyjnej (sygn. akt VIII Co (…)), oddalającego skargę wierzyciela B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. w sprawie GKm (…) w postaci postanowienia z dnia 3 lutego 2020 r. ustalającego koszty komornicze i obciążające nimi w całości wierzyciela.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu, gdyż zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2020 r., II CZ 33/20, nie publ.).

Legislator headnote

AI generated

art. 7674 § 3 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; III CNP 4/21 · Sąd Najwyższy: Do takich spraw niewątpliwie zalicza się zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r. dotyczące ustalenia kosztów komorniczych.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Keywords

AI generated
enforcement costs common expenses and charges operating expenses remuneration of bankruptcy trustee reimbursement of costs party costs of attorney

Cited Legislation

AI generated
art. 7674 § 3 k.p.c
ustalającego koszty komornicze i obciążające nimi w całości wierzyciela.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu, gdyż zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
dotyczące ustalenia kosztów komorniczych.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
AI generated
I Co 304/19
Dłużnicy A. J. i L. J. złożyli skargę na czynność komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. G. S. w postaci postanowienia z dnia 25 kwietnia 2019 roku o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z urzędu w sprawie egzekucyjnej Km (...), na podstawie przepisu art. 824 § 1 pkt 5 k.p.c., z uwagi na to, że tytuł wykonawczy w tej sprawie został pozbawiony wykonalności prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w O. w sprawie I C (...), co do punktów 3, 4, 5, 6 i 7 tego postanowienia, a w szczególności co do:
II Co 767/20
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zainicjowane skargą wierzyciela M.
II Cz 27/15
Wierzyciel w skardze na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy J.
II Cz 659/19
Zaskarżonym postanowieniem z 24 kwietnia 2019 r., Sąd Rejonowy w pkt I oddalił skargę, zaś w pkt II oddalił wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej.
XII Co 1600/23
Wierzyciel złożył skargę na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CNP 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi wierzyciela "Ś. Sp. z o.o. w W.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt Co […], wydanego w sprawie z wniosku wierzyciela "Ś. Sp. z o.o. w W.‎przy uczestnictwie dłużnika A. Sp. z o.o. w .na skutek skargi wierzyciela "Ś. Sp. z o.o. w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. - J. P. w postaci postanowienia z dnia 3 lutego 2020 roku wydanego ‎w sprawie egzekucyjnej o sygn. akt GKm […] w zakresie pkt 2, 3 i 4,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2021 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Skarżąca B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r. utrzymującego w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w K. z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie egzekucyjnej (sygn. akt VIII Co (…)), oddalającego skargę wierzyciela B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. w sprawie GKm (…) w postaci postanowienia z dnia 3 lutego 2020 r. ustalającego koszty komornicze i obciążające nimi w całości wierzyciela.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu, gdyż zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2020 r., II CZ 33/20, nie publ.).

Do takich spraw niewątpliwie zalicza się zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r. dotyczące ustalenia kosztów komorniczych.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.