III CNP 3/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CNP 3/08

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala (…) w M.(...)

przeciwko Skarbowi Państwa-Ministrowi Skarbu Państwa

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2008 r.,

na skutek skargi powoda

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. akt I ACa

(…),

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok

Sądu Okręgowego w K. i oddalił powództwo Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala

(…) w M.(...) przeciw Skarbowi Państwa – Ministrowi Skarbu Państwa, w sprawie

o zapłatę.

Powód wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał

stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia, powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego

została wniesiona, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez

wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, wniosek o stwierdzenie niezgodności

orzeczenia z prawem, przytoczenie podstaw oraz ich uzasadnienie, wskazanie przepisu

prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne oraz wykazanie że wzruszenie

zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest

możliwe.

Wymagania te mają charakter konstrukcyjny i powinny być spełnione w sposób

kumulatywny, a zatem skarga niespełniająca któregokolwiek z nich dotknięta jest tzw.

brakiem istotnym, nienaprawialnym w trybie właściwym dla usuwania braków formalnych

i podlega odrzuceniu a limine.

Skarga nie spełnia opisanych wymogów. Przede wszystkim, w sprawie była

możliwa zmiana lub uchylenie skarżonego orzeczenia, gdyż powodowi przysługiwała

skarga kasacyjna. Nie zachodzą więc warunki z art. 4241 § 1 k.p.c., a skarżący nie

powoływał się na okoliczności z art. 4241 § 2 k.p.c. Ponadto, w skardze nie wskazano

przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.

Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 2 k.p.c.).