III CNP 22/17 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w związku z czym wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego stał się bezprzedmiotowy. Z tego względu na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i 42412 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.
Legislator headnote
AI generatedIII CNP 22/17 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w związku z czym wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego stał się bezprzedmiotowy. Z tego względu na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i 42412 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.
Full text
Sygn. akt III CNP 22/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie ze skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 października 2015 r., sygn. akt I ACa (…), w sprawie z powództwa K.K. przeciwko A.K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2017 r.,wniosku skarżącego o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, umarza postępowanie w przedmiocie zezwolenia na złożenie pisma procesowego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w związku z czym wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego stał się bezprzedmiotowy. Z tego względu na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i 42412 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.