III CNP 17/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CNP 17/07

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie z wniosku A. Ż.

przy uczestnictwie J. Ż., H. G. i S. K.

o wpis prawa własności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2007 r.,

na skutek skargi wnioskodawcy

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego w T.

Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w T.

z dnia 29 listopada 2005 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Uczestnicy postępowania o wpis do księgi wieczystej J. Ż., H. G. i S. K.,

działając przez pełnomocnika, wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z

prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 29 listopada

2005 r., zarzucając naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego, które ich

zdaniem

polegało

na

oparcie

rozstrzygnięcia

na

piśmie

Prezesa

Sądu

Apelacyjnego zamiast na przepisach prawa.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia skarżący podają, że nie wnosili od tego postanowienia apelacji

i dlatego nie jest możliwe jego wzruszenie w drodze zwykłych środków zaskarżenia.

Zgodnie z art. 4248 § 2 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu, także wtedy gdy zmiana

zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych była możliwa. Skoro

nie ulega wątpliwości, że uczestnicy mieli możliwość zaskarżenia postanowienia

Sadu Rejonowego z dnia 29 listopada 2005 r., apelacją, ich skargę należało

odrzucić. Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji

postanowienia.

jz