Legislator Case Law & Legislation
III CNP 15/07 AI generated

III CNP 15/07 · Sąd Najwyższy

Case Number III CNP 15/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

i nie jest możliwe (pkt 5). Skarga wnioskodawczyni nie zawiera żadnych treści w drodze innych środków prawnych. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu

Legislator headnote

AI generated

art. 4245 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; III CNP 15/07 · Sąd Najwyższy: i nie jest możliwe (pkt 5). Skarga wnioskodawczyni nie zawiera żadnych treści w drodze innych środków prawnych. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu

Keywords

AI generated
art. 4245 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4245 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
(art. 4248 § 1 k.p.c.). O kosztach na rzecz uczestniczki postępowania M. L., która

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CNP 15/07

POSTANOWIENIE

Dnia 28 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Maria Grzelka

w sprawie z wniosku G. J.

przy uczestnictwie A. J. i in.,

o dział spadku i podział majątku dorobkowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r.,

na skutek skargi wnioskodawczyni

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Z.

z dnia 22 grudnia 2004 r.,

odrzuca skargę i zasądza od wnioskodawczyni na rzecz

uczestniczki postępowania M. L. kwotę 600,- zł tytułem zwrotu

kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

powinna zawierać m.in. uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej

przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4) oraz wykazanie, że

wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było

i nie jest możliwe (pkt 5). Skarga wnioskodawczyni nie zawiera żadnych treści

odnoszących się do kwestii poniesienia przez nią szkody w wyniku wydania

zaskarżonego postanowienia ani też nie przytacza żadnych argumentów mogących

służyć wykazaniu, że nie było i nie jest możliwe wzruszenie powyższego orzeczenia

w drodze innych środków prawnych. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu

(art. 4248 § 1 k.p.c.). O kosztach na rzecz uczestniczki postępowania M. L., która

wniosła odpowiedź na skargę, orzeczono na podstawie art. 108 § 1 i 98 § 1 k.p.c.

jz