III CNP 1/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CNP 1/11

POSTANOWIENIE

Dnia 10 marca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa K. S. i S. S.

przeciwko A. S. i J. S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2011 r.,

na skutek skargi pozwanej A. S.

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 3 kwietnia 2008 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie istnieje kilka przyczyn uzasadniających odrzucenie

skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Po pierwsze, taka skarga w tej sprawie nie przysługuje, zgodnie bowiem z art. 4241

k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest

dopuszczalna wtedy, gdy jego uchylenie albo zmiana w drodze środków prawnych

przysługujących stronie nie było i nie jest możliwe. Tymczasem wartość przedmiotu

sporu przekracza 200 000 zł, zatem strona mogła wnieść skargę kasacyjną, czego

nie uczyniła. Po drugie, zaskarżone orzeczenie nie wyrządziło stronie szkody,

ponieważ nie można uznać za szkodę zobowiązania strony do zwrotu nakładów na

nieruchomość, jakie zostały poniesione. Po trzecie, skarga nie zawiera elementów

konstrukcyjnych wymienionych w art. 4245 k.p.c., w szczególności nie dowodzi, że

wzruszenie kwestionowanego wyroku w drodze innych środków prawnych było

dopuszczalne, nie wskazuje też przepisu prawa, z którym kwestionowany wyrok

miałby być sprzeczny.