III CKU 43/97 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CKU 43/97

POSTANOWIENIE

Dnia 30 września 1997 r.

Sąd Najwyższy Izba Cywilna

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSN - Z. Świeboda

Sędziowie:

SN - Z. Kwaśniewski

SN - Cz. Żuławska (spraw.)

Protokólant: M. Czarnecka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej - I. Kaszczyszyn

po rozpoznaniu w dniu 30 września 1997 r.

sprawy z wniosku J. K.

z udziałem N. D., X. K., A. M., K. K., M. M. i X. K. s. J.

o stwierdzenie nabycia spadku po Y. K.,

na skutek kasacji Ministra Sprawiedliwości

S/C V C […]

od postanowienia Sądu Rejonowego w B.

z dnia 9 listopada 1994r., sygn. akt I Ns […]

postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie w pkt I, dotyczącym stwierdzenia

nabycia spadku po Y. K. i odrzucić wniosek w tym zakresie.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 9.11.1994 stwierdził (w pkt I)

nabycie spadku po zmarłym w dniu 6.11.1942 Y. K. przez jego żonę, Z. K.,

w 1/7 części majątku nieruchomego i w 1/4 części majątku ruchomego,

oraz przez jego dwie córki, N. i M., oraz dwóch synów, X. i J., w 6/28 części

majątku nieruchomego i w 3/16 części majątku ruchomego każde z nich.

Dziedziczenie nastąpiło w trybie ustawowym.

Postanowienie powyższe uprawomocniło się bez zaskarżenia, jednakże Minister

Sprawiedliwości, działając z urzędu, wniósł kasację, domagając się uchylenia

pkt I tego postanowienia i odrzucenia wniosku w tej części.

Skarżący zarzucił rażące naruszenie art. 199 § 1 pkt 2 i art. 365 § 1 kpc w

zw. z art. 13 § 2 kpc oraz naruszenie interesu Rzeczypospolitej Polskiej,

wskazując, że w tej samej sprawie spadku po Y. K. Sąd Powiatowy w dniu

31.7.1959 r. stwierdził nabycie spadku i postanowienie to jest prawomocne,

nie może być zatem utrzymane późniejsze, drugie orzeczenie w tej samej

sprawie, wydane w warunkach sprawy osądzonej (res indicata).

Sąd Najwyższy uznał kasację za uzasadnioną i uwzględnił ją.

Jak wynika z akt Ns II […] Sądu Powiatowego w S., na wniosek wdowy

po zmarłym w dniu 6.11.1942 w S. - Y. K., Z. K., Sąd ten stwierdził, że spadek

po Y. K. nabywają - w porządku ustawowym - wnioskodawczyni, Z. K.

w 1/7 częśći oraz pięcioro dzieci, a mianowicie dwie córki, N. i M., oraz trzech

synów, Y., J. i X., każde po 6/35. To postanowienie uprawomocniło się i stało

się wiążące zarówno dla stron jak i sądów, nie można było zatem prowadzić

później kolejnego postępowania w tej samej sprawie, a ewentualnie zgłoszony

wniosek podlegał odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 kpc.

Uwzględnieniu kasacji nie mógł przeszkodzić upływ okresu dłuższego,

niż 6 miesięcy od dania uprawomocnienia się zaskarżonego postanowienia do

dnia wniesienia kasacji, ponieważ istnienie dwu prawomocnych orzeczeń w tej

samej sprawie uchybia powadze wymiaru sprawiedliwości i godzi w porządek

prawny Państwa, a tym samym narusza interes Rzeczypospolitej Polskiej.

aw

jg