III CKN 35/96 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedz udziałem H. O., […], S. P., M. B., […], M. P., A. K., […], J. P., […], H. P.,
Legislator headnote
AI generatedIII CKN 35/96 · Sąd Najwyższy: z udziałem H. O., […], S. P., M. B., […], M. P., A. K., […], J. P., […], H. P.,
Full text
Sygn. akt III CKN 35/96
POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2000 r.
Sąd Najwyższy Izba Cywilna
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSN - Andrzej Wypiórkiewicz (spraw.)
Sędziowie:
SN - Antoni Górski
SN - Barbara Myszka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2000 r.
sprawy z wniosku B. C.
z udziałem H. O., […], S. P., M. B., […], M. P., A. K., […], J. P., […], H. P.,
[…], K. M., M. X., J. B., J. M., S. M., R. M., J. M., M. G., H. J.
o stwierdzenie zasiedzenia
na skutek kasacji uczestniczki postępowania H. O.
od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Ł.
z dnia 1 sierpnia 1996 r., sygn. akt I Cr […]
p o s t a n a w i a:
podjąć postępowanie z udziałem R. M., S. Z. M., K. M., J. R. M.,
M. X., J. A. B., M. T. G. jako spadkobiercami E. M., uczestnika
postępowania oraz z udziałem H. R. J., J. R. P., M. L. P. i A. K.
jako spadkobiercami W. A. P., uczestnika postępowania.
UZASADNIENIE
Podjęcie postępowania uzasadnione jest ze względu na treść art. 180 § 1
pkt 1 kpc (art. 39319 i art. 391 kpc), gdyż spadkobiercy uczestników
postępowania E. M. i W. A. P. zostali wskazani.
aw
jb.