III CKN 175/01 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CKN 175/01

POSTANOWIENIE

Dnia 25 września 2001 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Gerard Bieniek

w sprawie z powództwa I. S.

przeciwko M. S.

o odszkodowanie i rentę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2001 r.,

na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 1 grudnia 2000 r., sygn. akt I ACa (…)

odrzuca kasację.

Uzasadnienie

Zaskarżony kasacją wyrok został wydany po dniu 1 lipca 2000 r. tj. po dacie

wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 24.05.2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks

postępowania cywilnego (...) Dz. U. Nr 48, poz. 554. Do wniesienia i rozpoznania

kasacji stosuje się zatem - zgodnie z art. 5 ust. 2 tej ustawy - przepisy kodeksu

postępowania cywilnego w brzmieniu ustalonym powołaną ustawą. Zgodnie z art.

3933 § 1 pkt 3 k.p.c. kasacja powinna zawierać przedstawienie okoliczności

uzasadniających jej rozpoznanie. Unormowanie to nawiązuje do instytucji

przedsądu, uregulowanej w art. 393 k.p.c. i stanowi jednocześnie jej dopełnienie.

Z przepisów tych wynika zatem obowiązek wnoszącego kasację, aby wskazał

argumenty

przemawiające

za

tym,

aby

kasacja

została

rozpoznana.

W szczególności wnoszący kasację winien wskazać i uzasadnić, że w sprawie

zachodzą okoliczności, o których stanowi art. 393 k.p.c. Tego wymagania

nie spełnia kasacja wniesiona w niniejszej sprawie. Brak ten ma charakter

nieusuwalny i skutkuje odrzucenie kasacji.

Z tych względów, na podstawie art. 3937 § 2 k.p.c. orzeczono jak

w sentencji.