Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 80/24 AI generated

III CB 80/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CB 80/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CB 80/24 POSTANOWIENIE 13 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku T. S.A. w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2005/22 z powództwa T. S.A. w W. przeciwko R.‎o sprostowanie,‎na skutek żądania sędziego SN Andrzeja Stępki wyłączenia go, wyłącza sędziego Andrzeja Stępkę. (G.G.)[a.ł]‎

Legislator headnote

AI generated

III CB 80/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku T. S.A. w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2005/22 z powództwa T. S.A. w W. przeciwko R.‎o sprostowanie,‎na skutek żądania sędziego SN Andrzeja Stępki wyłączenia go, wyłącza sędziego Andrzeja Stępkę. (G.G.)[a.ł]‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 80/24 POSTANOWIENIE 13 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku T. S.A. w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2005/22 z powództwa T. S.A. w W. przeciwko R.‎o sprostowanie,‎na skutek żądania sędziego SN Andrzeja Stępki wyłączenia go, wyłącza sędziego Andrzeja Stępkę. (G.G.)[a.ł]‎