Legislator Case Law & Legislation
III CB 59/24 AI generated

III CB 59/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CB 59/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CB 59/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. M.,‎o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Jurkowską-Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1928/22,‎z powództwa M. M.‎przeciwko I. S., E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 22 sierpnia 2024 r. odrzuca wniosek.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; III CB 59/24 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CB 59/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. M.,‎o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Jurkowską-Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1928/22,‎z powództwa M. M.‎przeciwko I. S., E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 22 sierpnia 2024 r. odrzuca wniosek.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).[SOP][ał] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 59/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. M.,‎o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Jurkowską-Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1928/22,‎z powództwa M. M.‎przeciwko I. S., E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 22 sierpnia 2024 r. odrzuca wniosek.

Postanowieniem z 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek w przedmiocie zbadania spełnienia przez SSN Agnieszkę Jurkowską-Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1928/22.Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wnioskiem z dnia 12 września 2024 r. (data nadania) wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek podlegał odrzuceniu.Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie nie podlega uzasadnieniu, gdyż nie przysługuje na nie środek odwoławczy.

Skoro ustawodawca nie przewidział sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, to złożony wniosek jest niedopuszczalny.Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 w związku z art. 328 § 4 i art. 361 oraz art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).[SOP][ał] ‎