Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 46/25 AI generated

III CB 46/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CB 46/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CB 46/25 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie‎wniosku B.R. o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Puszkarskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 33/25, z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. oraz T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy‎w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam‎w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 622 ze zm. oraz‎w związku z art. 397 § 3 i z art. 391 § 1 k.p.c.). (R.N.) ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; III CB 46/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎wniosku B.R. o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Puszkarskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 33/25, z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. oraz T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy‎w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam‎w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 622 ze zm. oraz‎w związku z art. 397 § 3 i z art. 391 § 1 k.p.c.). (R.N.) ‎

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy‎w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
397 § 3 i z art. 391 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 46/25 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie‎wniosku B.R. o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Puszkarskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 33/25, z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. oraz T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy‎w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam‎w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 622 ze zm. oraz‎w związku z art. 397 § 3 i z art. 391 § 1 k.p.c.). (R.N.) ‎