Legislator Case Law & Legislation
III CB 46/23 AI generated

III CB 46/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CB 46/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CB 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie z wniosku pełnomocnika T. S.A. o zbadanie spełnienia przez SSN Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie ‎o sygn. akt I CSK 725/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2024 r., postanowił: 1.na podstawie art. 180 § 1 k.p.c w zw. z art. 29 § 24 ustawy‎z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U.‎z 2024 r. poz. 622) podjąć zawieszone postępowanie, 2.na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia‎8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.

Legislator headnote

AI generated

art. 180 § 1 k.p, art. 355 k.p.c; III CB 46/23 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CB 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie z wniosku pełnomocnika T. S.A. o zbadanie spełnienia przez SSN Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie ‎o sygn. akt I CSK 725/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2024 r., postanowił: 1.na podstawie art. 180 § 1 k.p.c w zw. z art. 29 § 24 ustawy‎z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U.‎z 2024 r. poz. 622) podjąć zawieszone postępowanie, 2.na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia‎8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.

Keywords

AI generated
art. 180 § 1 k.p art. 355 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 180 § 1 k.p
akt I CSK 725/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2024 r., postanowił: 1.na podstawie art. 180 § 1 k.p.c w zw.
art. 355 k.p.c
podjąć zawieszone postępowanie, 2.na podstawie art. 355 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie z wniosku pełnomocnika T. S.A. o zbadanie spełnienia przez SSN Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie ‎o sygn. akt I CSK 725/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2024 r., postanowił: 1.na podstawie art. 180 § 1 k.p.c w zw. z art. 29 § 24 ustawy‎z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U.‎z 2024 r. poz. 622) podjąć zawieszone postępowanie, 2.na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia‎8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.

Dz. U. z 2024 r. poz. 622) wobec skutecznego cofnięcia przez pełnomocnika T. S.A. wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I CSK 725/23 - postępowanie w przedmiocie wniosku umorzyć. UZASADNIENIEPełnomocnik T. S.A. dnia 3 października 2023 r. wniósł o zbadanie spełnienia przez SSN Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt. I CSK 725/23. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 15 lutego 2024 r. zawiesił postępowanie w przedmiocie wniosku do czasu rozpatrzenia przez TSUE pytań zadanych przez Sąd Najwyższy z postanowieniu z dnia 22 października 2023 r. (sygn. akt III CB 40/23).

Pismem z dnia 7 stycznia 2025 r. pełnomocnik T. S.A. w likwidacji cofnął wskazany wyżej wniosek.Wobec powyższego stosując odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego należało postępowanie umorzyć. (R.N.)[r.g.]‎