Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 29/25 AI generated

III CB 29/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CB 29/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CB 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie z powództwa H.K. i D.K. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, sygn. akt II CSKP 2011/22, z wniosku pełnomocnika powodów o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego w dniu 20 maja 2025 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c; III CB 29/25 · Sąd Najwyższy: i D.K. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, sygn. akt II CSKP 2011/22, z wniosku pełnomocnika powodów o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego w dniu 20 maja 2025 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego w dniu 20 maja 2025 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie z powództwa H.K. i D.K. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, sygn. akt II CSKP 2011/22, z wniosku pełnomocnika powodów o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego w dniu 20 maja 2025 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.

Dz. U. 2023.1093), zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23, ponieważ udzielenie odpowiedzi na pytanie drugie i trzecie zawarte we wskazanym postanowieniu może wpływać na dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie III CB 29/25. (R.N.)[a.ł] ‎