Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 24/22 AI generated

III CB 24/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CB 24/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne, toteż, na podstawie art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361 k.p.c. i art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) oraz art. 397 § 3 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 361 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; III CB 24/22 · Sąd Najwyższy: III CB 24/22 POSTANOWIENIE 25 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 25 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Z. i K. K.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza‎wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 510/22 z powództwa M. Z. i K. K.‎przeciwko E. S. ‎o zachowek, na skutek wniosku pozwanej o uzasadnienie postanowienia z 9 sierpnia 2024 r., III CB 24/22 odrzuca wniosek.

Keywords

AI generated
art. 361 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 361 k.p.c
328 § 4 w związku z art. 361 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
397 § 3 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 24/22 POSTANOWIENIE 25 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 25 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Z. i K. K.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza‎wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 510/22 z powództwa M. Z. i K. K.‎przeciwko E. S. ‎o zachowek, na skutek wniosku pozwanej o uzasadnienie postanowienia z 9 sierpnia 2024 r., III CB 24/22 odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne, toteż, na podstawie art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361 k.p.c. i art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) oraz art. 397 § 3 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎