III CB 12/23 · Sąd Najwyższy

III CB 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – Ministra Infrastruktury od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r., I Aca 457/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2023 r. wniosku pełnomocnika przeciwnika skargi A. S.A. w P. o umorzenie postępowania prowadzonego w oparciu o przepis art. 29 § 5-7 i 9 ustawy dnia 8 grudnia 2021 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. 2023.1093 ze zm.), na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., art. 39821 k.p.c., art. 391 § 1 i 2 k.p.k. postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie zbadania spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 listopada 2023 r. pełnomocnik przeciwnika skargi A. S.A. w P. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w związku z rozpoznawaniem skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – Ministra Infrastruktury od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r., I Aca 457/18, uzasadniając to cofnięciem skargi kasacyjnej w tej sprawie.Postanowieniem z dnia 30 listopada 2023 r., II CSKP 638/22, Sąd Najwyższy wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umorzył postępowanie kasacyjneW tym stanie rzeczy wydanie orzeczenia w przedmiocie wniosku złożonego na podstawie art. 29 § 5-7 i 9 ustawy dnia 8 grudnia 2021 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. 2023.1093 ze zm.) stało się zbędne.Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu.[SOP] [ał]