Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 1/22 AI generated

III CB 1/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CB 1/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CB 1/22 POSTANOWIENIE 13 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku Z. w G. sp. z o.o. w P.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1865/22,‎na skutek wniosku sędziego Marcina Krajewskiego‎o wyłączenie sędziego umarza postępowanie w zakresie wniosku sędziego Marcina Krajewskiego o wyłączenie sędziego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie ze sprawy sędziego Adama Rocha.

Legislator headnote

AI generated

art. 361 k.p.c; III CB 1/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku Z. w G. sp. z o.o. w P.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1865/22,‎na skutek wniosku sędziego Marcina Krajewskiego‎o wyłączenie sędziego umarza postępowanie w zakresie wniosku sędziego Marcina Krajewskiego o wyłączenie sędziego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie ze sprawy sędziego Adama Rocha.

Keywords

AI generated
art. 361 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 361 k.p.c
Trzaskowskiemu.Ponieważ sędzia P. Grzegorczyk nie jest już wyznaczony do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego A. Rocha, rozpoznanie wniosku sędziego M. Krajewskiego stał się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu (art. 355 w zw. z art. 361 k.p.c.). ‎ (Ł.W.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 1/22 POSTANOWIENIE 13 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku Z. w G. sp. z o.o. w P.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1865/22,‎na skutek wniosku sędziego Marcina Krajewskiego‎o wyłączenie sędziego umarza postępowanie w zakresie wniosku sędziego Marcina Krajewskiego o wyłączenie sędziego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie ze sprawy sędziego Adama Rocha.

UZASADNIENIEpostanowienia z 13 lutego 2025 r. Wnioskodawca pismem z 27 września 2022 r. wniósł o wyłączenie ze sprawy szeregu sędziów SN. W zakresie obejmującym żądanie wyłączenia sędziego A. Rocha wniosek został przydzielony sędziemu P. Grzegorczykowi. Pismem z 2 listopada 2022 r. sędzia SN M. Krajewski, którego dotyczy sprawa, wniósł o wyłączenie sędziego P. Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie. Jednak w związku z długotrwałą nieobecnością sędziego P. Grzegorczyka wniosek o wyłączenie sędziego A. Rocha został mu odebrany i przydzielony sędziemu R.

Trzaskowskiemu.Ponieważ sędzia P. Grzegorczyk nie jest już wyznaczony do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego A. Rocha, rozpoznanie wniosku sędziego M. Krajewskiego stał się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu (art. 355 w zw. z art. 361 k.p.c.). ‎ (Ł.W.)[a.ł]