Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZOW 63/22 AI generated

II ZOW 63/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZOW 63/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II ZOW 63/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)‎Ławnik SN Bożena MakuchProtokolant Karolina Majewska w sprawie prokuratora M. C. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (dalej "u.p.p.”) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla wrocławskiego okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. PK I SD 9.2020 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w pkt 7 w ten sposób, że na podstawie art. 170 § 1 w zw. z art. 142 § 1 pkt 1 u.p.p. w miejsce kary łącznej nagany wymierza obwinionemu prokuratorowi M. C. karę łączną upomnienia, 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II ZOW 63/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II ZOW 63/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)‎Ławnik SN Bożena MakuchProtokolant Karolina Majewska w sprawie prokuratora M. C. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (dalej "u.p.p.”) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla wrocławskiego okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. PK I SD 9.2020 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w pkt 7 w ten sposób, że na podstawie art. 170 § 1 w zw. z art. 142 § 1 pkt 1 u.p.p. w miejsce kary łącznej nagany wymierza obwinionemu prokuratorowi M. C. karę łączną upomnienia, 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II ZOW 63/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)‎Ławnik SN Bożena MakuchProtokolant Karolina Majewska w sprawie prokuratora M. C. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (dalej "u.p.p.”) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla wrocławskiego okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. PK I SD 9.2020 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w pkt 7 w ten sposób, że na podstawie art. 170 § 1 w zw. z art. 142 § 1 pkt 1 u.p.p. w miejsce kary łącznej nagany wymierza obwinionemu prokuratorowi M. C. karę łączną upomnienia, 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.