Legislator Case Law & Legislation
II ZOW 31/24 AI generated

II ZOW 31/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZOW 31/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

II ZOW 31/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)‎SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)‎Ławnik SN Arkadiusz SopataProtokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego prok. Sławomira Zajlera oraz obrońcy obwinionej – prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. T. P. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 26 lutego 2025 r. w sprawie X.Y.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II ZOW 31/24 · Sąd Najwyższy: – byłej prokurator Prokuratury Rejonowej w P., obwininej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (w brzmieniu obowiązującym do dnia 13.02.2020 r.) w związku z odwołaniem obrońcy obwinionej – prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. T. P. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt […] na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt […] na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZOW 31/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)‎SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)‎Ławnik SN Arkadiusz SopataProtokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego prok. Sławomira Zajlera oraz obrońcy obwinionej – prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. T. P. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 26 lutego 2025 r. w sprawie X.Y.

– byłej prokurator Prokuratury Rejonowej w P., obwininej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (w brzmieniu obowiązującym do dnia 13.02.2020 r.) w związku z odwołaniem obrońcy obwinionej – prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. T. P. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt […] na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j.

Dz.U. z 2024 r. poz. 390) orzeka: I. zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy; II. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.[M. T.][a.ł]