Legislator Case Law & Legislation
II ZOW 31/23 AI generated

Court orders State to pay appeal costs and awards lawyer fees to acquitted judge.

Case Number II ZOW 31/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to bear the costs of the appeal proceedings and awarded the acquitted judge 1,200 PLN in lawyer fees. The defense successfully argued that the State should cover these expenses under the relevant procedural and fee regulations. Consequently, the court amended its previous decision to shift the financial burden from the acquitted judge to the State.

Legislator headnote

AI generated

Art. 632 pkt 2 k.p.k.; Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie; Art. 128 u.s.p.: In proceedings against a judge where the accused is acquitted, the State shall bear the costs of the appeal proceedings, and the acquitted judge is entitled to claim reasonable lawyer fees.

Keywords

AI generated
judicial liability proceedings State cost bearing appeal costs allocation lawyer fees award acquitted judge expenses

Cited Legislation

AI generated
art. 632 pkt 2 k.p.k.
w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., art.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
632 pkt 2 k.p.k., art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
§ 11 ust. 2 pkt 6 i § 15 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
art. 128 u.s.p.
z art. 128 u.s.p. postanowił: 1.
art. 626 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw.
art. 632 pkt 2 k.p.k
w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., art.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
632 pkt 2 k.p.k., art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 626 § 2 k.p.k
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZOW 31/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w [...] X. Y., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 22 stycznia 2026 r. wniosków obrońcy uniewinnionego obwinionego z dnia 19 listopada 2025 r. w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 ‎i § 15 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.

U. z 2015 r. poz. 1800 z późn. zm.) w zw. z art. 128 u.s.p. postanowił: 1. na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r. w sprawie o sygn. akt II ZOW 31/23 poprzez obciążenie kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa; 2. zasądzić na rzecz uniewinnionego obwinionego X. Y. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) jako zwrot wydatków poniesionych przez niego w postępowaniu przed sądem II instancji z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. [M.

T.] [r.g.]