Legislator Case Law & Legislation
II ZOW 19/23 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment regarding the word 'acts' versus 'deeds'.

Case Number II ZOW 19/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court, in its Chamber of Professional Liability, utilized its authority to correct a clear clerical error in its own judgment dated February 6, 2025. The error involved replacing the word 'czyny' (deeds) with 'z czynów' (from acts) in the operative part of the decision. The court ruled that this correction was necessary to restore the intended legal meaning of the ruling.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1-3 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own judgment to restore the intended legal meaning of the operative provisions.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment rectification clear clerical mistake operative part amendment self-correction authority k.p.k. article 105 procedural correction

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1-3 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZOW 19/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2025 r. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2025 r. w ten sposób, że w jego pkt. II części dyspozytywnej zamiast sformułowania „z czynów”, zamieścić sformułowanie „czyny”. [M. T.] [r.g.]