Supreme Court resumes suspended disciplinary proceedings against a prosecutor after criminal case concludes.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the resumption of suspended disciplinary proceedings against Prosecutor X.Y. following the finalization of a related criminal case. The prosecutor was previously suspended from proceedings due to a pending criminal conviction for driving under the influence, which was later upheld by the Court of Appeal. The court determined that the long-standing obstacle preventing the disciplinary action had ceased, necessitating the continuation of the professional liability investigation.
Legislator headnote
AI generatedart. 22 § 1 k.p.k.; art. 171 pkt 1 ustawy o prokuraturze: The court shall resume suspended disciplinary proceedings when the condition justifying the suspension, such as a pending criminal proceeding, ceases to exist.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZOW 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie obwinionej X. Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2023 r. z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanowił: podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 26 stycznia 2023 r., wydanym w sprawie II ZOW 13/22 Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.
Prawo o prokuraturze, zawiesił postępowanie dyscyplinarne prowadzone wobec X. Y. – prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w O. pod sygnaturą akt II K […] (k. 893-899).Wyrokiem z dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w O., wydanym w sprawie II K […], uznał X.Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku winną tego, że w dniu 6 marca 2019 r. w miejscowości Ł., pow. O., woj. w., znajdując się w stanie nietrzeźwości sięgającym stężenia 1,03 ‰ alkoholu we krwi, prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki T. o nr rej. […], tj. występku z art. 178a § 1 k.k. i za ten występek wymierzył jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 2 lat próby oraz karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych każda po 60 zł (k. 951-951v).Prawomocnym wyrokiem z dnia 5 lipca 2023 r.
Sąd Okręgowy w P., wydanym w sprawie XVII Ka […], na skutek apelacji wniesionych przez X. Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku oraz jej obrońcę, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt II K […] (k. 962).W tym stanie rzeczy, wobec ustania długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania, tj. prawomocnego zakończenia postępowania karnego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w O. pod sygnaturą akt II K […], należało podjąć zawieszone postępowanie, postanawiając jak na wstępie. [M.
T.] [ał]