II ZO 92/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII ZO 92/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 20 listopada 2023 roku, na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie dotyczącej Sędziego Sądu Okręgowego w W. Z. M., po rozpoznaniu 20 listopada 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego B. W. – adw. M. J. o wyłączenie sędziego SN X.Y. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZIZ 3/23, na podst. art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych postanowił: wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego B. W. – adw. M. J. pozostawić bez rozpoznania. [M. T.] [ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 42 § 1 k.p.k, art. 41 § 1 k.p.k; II ZO 92/23 · Sąd Najwyższy: Z. M., po rozpoznaniu 20 listopada 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego B. W. – adw. M. J. o wyłączenie sędziego SN X.Y. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZIZ 3/23, na podst. art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych postanowił: wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego B. W. – adw. M. J. pozostawić bez rozpoznania. [M. T.] [ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZO 92/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 20 listopada 2023 roku, na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie dotyczącej Sędziego Sądu Okręgowego w W. Z. M., po rozpoznaniu 20 listopada 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego B. W. – adw. M. J. o wyłączenie sędziego SN X.Y. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZIZ 3/23, na podst. art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych postanowił: wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego B. W. – adw. M. J. pozostawić bez rozpoznania. [M. T.] [ms]