II ZO 91/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem z dnia 19 września 2023 r. P. K. wniósł o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu w sprawie z jego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej: X.Y., Y.Y. i Y.Z. - sędziów Sądu Okręgowego w W., oraz złożył wniosek zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZO 70/23, jak też wniosek wyłączenie SSN Barbary Skoczkowskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZO 70/23. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wnioski P. K. zawarte w piśmie z dnia 19 września 2023 r. należało pozostawić bez rozpoznania gdyż:- posiada on pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat S. L. (por. zarządzenie z dnia 30 czerwca 2023 r. sygn. akt I ZPI 20/22, o odmowie zwolnienia adwokat S. L. z funkcji pełnomocnika z urzędu),- zarządzeniem z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt I ZB 70/23, odrzucono wniosek P. K. o zbadanie spełnienia wymogów bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego wyznaczonego do rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 70/23 (sprawa o sygn. akt II ZO 70/23, dotyczy zażaleń złożonych przez P. K. i jego pełnomocnika z urzędu – adwokat S. L. na zarządzenie z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt I ZPI 20/22, o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej:
Legislator headnote
AI generatedII ZO 91/23 · Sąd Najwyższy: II ZO 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w kwestii wniosków P. K. zawartych w piśmie z dnia 19 września 2023 r. postanowił: pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu w sprawie z jego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej: X.Y., Y.Y. i Y.Z. - sędziów Sądu Okręgowego w W., jak też wniosek zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZO 70/23, oraz pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyłączenie SSN Barbary Skoczkowskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZO 70/23.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II ZO 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w kwestii wniosków P. K. zawartych w piśmie z dnia 19 września 2023 r. postanowił: pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu w sprawie z jego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej: X.Y., Y.Y. i Y.Z. - sędziów Sądu Okręgowego w W., jak też wniosek zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZO 70/23, oraz pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyłączenie SSN Barbary Skoczkowskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZO 70/23.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 19 września 2023 r. P. K. wniósł o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu w sprawie z jego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej: X.Y., Y.Y. i Y.Z. - sędziów Sądu Okręgowego w W., oraz złożył wniosek zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZO 70/23, jak też wniosek wyłączenie SSN Barbary Skoczkowskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZO 70/23. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wnioski P. K. zawarte w piśmie z dnia 19 września 2023 r. należało pozostawić bez rozpoznania gdyż:- posiada on pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat S. L. (por. zarządzenie z dnia 30 czerwca 2023 r. sygn. akt I ZPI 20/22, o odmowie zwolnienia adwokat S. L. z funkcji pełnomocnika z urzędu),- zarządzeniem z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt I ZB 70/23, odrzucono wniosek P. K. o zbadanie spełnienia wymogów bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego wyznaczonego do rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 70/23 (sprawa o sygn. akt II ZO 70/23, dotyczy zażaleń złożonych przez P. K. i jego pełnomocnika z urzędu – adwokat S. L. na zarządzenie z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt I ZPI 20/22, o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej:
X.Y.., Y.Y. i Y.Z. - sędziów Sądu Okręgowego w W.),- bezprzedmiotowy jest również wniosek o wyłączenie SSN Barbary Skoczkowskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy, skoro nie jest wyznaczona do składu orzekającego w sprawie o sygn. akt II ZO 70/23.Kierując się powyższym rozstrzygnięto jak na wstępie. [Y.Y.] [ał]