Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZO 74/22 AI generated

II ZO 74/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZO 74/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

uchylić zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. umorzyć postępowanie dyscyplinarne wobec obwinionej X.Y. - sędziego Sądu Okręgowego w R. odnośnie zarzucanego jej czynu; zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych pozostawić bez rozpoznania;

Legislator headnote

AI generated

art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k; II ZO 74/22 · Sąd Najwyższy: 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. umorzyć postępowanie dyscyplinarne wobec obwinionej X.Y. - sędziego Sądu Okręgowego w R. odnośnie zarzucanego jej czynu; zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych pozostawić bez rozpoznania;

Keywords

AI generated
art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k
uchylić zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZO 74/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)‎Ławnik SN Mariusz WilczyńskiProtokolant Karolina Majewska przy udziale SSO Grzegorza Kasickiego – Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości w sprawie obwinionej X.Y. - sędziego Sądu Okręgowego ‎w R. na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 10 kwietnia 2025 r. w przedmiocie rozpoznania zażaleń: obwinionej oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt I DSK 7/22, oraz oświadczenia Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 lipca 2024 r. o cofnięciu wniosku z dnia 4 lutego 2022 r. o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej postanowił:

1. uchylić zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. umorzyć postępowanie dyscyplinarne wobec obwinionej X.Y. - sędziego Sądu Okręgowego w R. odnośnie zarzucanego jej czynu;

2. zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych pozostawić bez rozpoznania;

3. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][a.ł] Tomasz Demendecki Wiesław Kozielewicz Mariusz Wilczyński