Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZO 47/22 AI generated

II ZO 47/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZO 47/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II ZO 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie dotyczącej sędzi Sądu Rejonowego w B. – A. Ś.-F., po rozpoznaniu 15 grudnia 2022 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, w przedmiocie wniosku obrońcy SSR A. Ś.-F. – adw. R. S. z 14 listopada 2022 r., o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania, na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p. w zw. z § 80 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. – Regulamin Sądu Najwyższego, postanowił: nie uwzględnić wniosku obrońcy sędzi A. Ś.-F. – adw. R. S. z 14 listopada 2022 r. w przedmiocie połączenia sprawy o sygn. akt ASD 2/21 do łącznego rozpoznania ze sprawami o sygn. akt: I ZSK 29/22, I ZSK 31/22, II ZSK 34/22, II ZO 13/22, II ZO 15/22, II ZO 16/22, II ZO 17/22, II ZO 18/22, II ZO 19/22, II ZO 21/22, II ZO 36/22, II ZO 32/22 oraz II DO 15/22 (ASD 4/21), jako przedwczesny.

Legislator headnote

AI generated

II ZO 47/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II ZO 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie dotyczącej sędzi Sądu Rejonowego w B. – A. Ś.-F., po rozpoznaniu 15 grudnia 2022 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, w przedmiocie wniosku obrońcy SSR A. Ś.-F. – adw. R. S. z 14 listopada 2022 r., o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania, na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p. w zw. z § 80 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. – Regulamin Sądu Najwyższego, postanowił: nie uwzględnić wniosku obrońcy sędzi A. Ś.-F. – adw. R. S. z 14 listopada 2022 r. w przedmiocie połączenia sprawy o sygn. akt ASD 2/21 do łącznego rozpoznania ze sprawami o sygn. akt: I ZSK 29/22, I ZSK 31/22, II ZSK 34/22, II ZO 13/22, II ZO 15/22, II ZO 16/22, II ZO 17/22, II ZO 18/22, II ZO 19/22, II ZO 21/22, II ZO 36/22, II ZO 32/22 oraz II DO 15/22 (ASD 4/21), jako przedwczesny.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II ZO 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie dotyczącej sędzi Sądu Rejonowego w B. – A. Ś.-F., po rozpoznaniu 15 grudnia 2022 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, w przedmiocie wniosku obrońcy SSR A. Ś.-F. – adw. R. S. z 14 listopada 2022 r., o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania, na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p. w zw. z § 80 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. – Regulamin Sądu Najwyższego, postanowił: nie uwzględnić wniosku obrońcy sędzi A. Ś.-F. – adw. R. S. z 14 listopada 2022 r. w przedmiocie połączenia sprawy o sygn. akt ASD 2/21 do łącznego rozpoznania ze sprawami o sygn. akt: I ZSK 29/22, I ZSK 31/22, II ZSK 34/22, II ZO 13/22, II ZO 15/22, II ZO 16/22, II ZO 17/22, II ZO 18/22, II ZO 19/22, II ZO 21/22, II ZO 36/22, II ZO 32/22 oraz II DO 15/22 (ASD 4/21), jako przedwczesny.