Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZO 39/25 AI generated

II ZO 39/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZO 39/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZO 39/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek‎Ławnik SN Marek MolczykProtokolant Kamila Zacharz po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r. zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. z dnia 15 kwietnia 2025 r. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuraturze Generalnym z dnia 10 marca 2025 r., sygn. akt […] w przedmiocie zwrotu kosztu dojazdów na rozprawy, poniesionych przez obrońcę prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. w postępowaniu w dyscyplinarnym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2023, poz. 1360; dalej: „ustawy Prawo o prokuraturze”) w zw. z art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. i art. 620 k.p.k postanowił: nie uwzględnić zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie [M. T.] [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 620 k.p; II ZO 39/25 · Sąd Najwyższy: zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. z dnia 15 kwietnia 2025 r. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuraturze Generalnym z dnia 10 marca 2025 r., sygn. akt […] w przedmiocie zwrotu kosztu dojazdów na rozprawy, poniesionych przez obrońcę prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. w postępowaniu w dyscyplinarnym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2023, poz. 1360; dalej: „ustawy Prawo o prokuraturze”) w zw. z art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. i art. 620 k.p.k postanowił: nie uwzględnić zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie [M. T.] [r.g.]

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 620 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
w postępowaniu w dyscyplinarnym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 620 k.p
i art. 620 k.p.k postanowił: nie uwzględnić zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora X.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZO 39/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek‎Ławnik SN Marek MolczykProtokolant Kamila Zacharz po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r. zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. z dnia 15 kwietnia 2025 r. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuraturze Generalnym z dnia 10 marca 2025 r., sygn. akt […] w przedmiocie zwrotu kosztu dojazdów na rozprawy, poniesionych przez obrońcę prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. w postępowaniu w dyscyplinarnym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2023, poz. 1360; dalej: „ustawy Prawo o prokuraturze”) w zw. z art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. i art. 620 k.p.k postanowił: nie uwzględnić zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora X. Y. - prokuratora B. J. i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie [M. T.] [r.g.]