II ZO 22/22 · Sąd Najwyższy

II ZO 22/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎Ławnik SN Marek MolczykProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego prokuratora Marka Suchockiego,‎w sprawie obwinionego prokuratora X.Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2023 r., zażalenia wniesionego przez obrońcę obwinionego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt […], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania dyscyplinarnego postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIEW aktualnych realiach ustrojowych, co do ukształtowania sądu rozpoznającego środki odwoławcze od orzeczeń Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, argumentacja podniesiona w zażaleniu, a dotycząca struktury Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego straciła na aktualności. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym w obszernym uzasadnieniu swojego uzasadnienia z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt […], trafnie wskazał, iż nie można potraktować jako długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania dyscyplinarnego, oczekiwania strony na ewentualne zmiany ustawodawcze w obszarze odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratorów.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.[SOP][ał]