II ZO 2/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII ZO 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego […], po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r., w przedmiocie wniosku adw. R. B. – obrońcy SSR X. Y. z dnia 20 października 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 35 § 1 k.p.k, art. 37 k.p.k, art. 30 § 1 k.p.k; II ZO 2/22 · Sąd Najwyższy: Y. – sędziego Sądu Rejonowego […], po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r., w przedmiocie wniosku adw. R. B. – obrońcy SSR X. Y. z dnia 20 października 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZO 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego […], po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r., w przedmiocie wniosku adw. R. B. – obrońcy SSR X. Y. z dnia 20 października 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
– Prawo o ustroju sądów powszechnych, ewentualnie na podstawie art. 37 k.p.k. na podstawie art. 30 § 1 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p. postanowił: nie uwzględnić wniosku adw. R. B. – obrońcy SSR X. Y. z dnia 20 października 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi. [M.
T.] [ms]