II ZO 116/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedII ZO 116/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2025 r., bez udziału stron, w kwestii wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., w sprawie II ZK 80/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, postanowił: 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 95 n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze umorzyć postępowanie; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania. [M. T.][r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k; II ZO 116/24 · Sąd Najwyższy: na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 95 n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze umorzyć postępowanie; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania. [M. T.][r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZO 116/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2025 r., bez udziału stron, w kwestii wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., w sprawie II ZK 80/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, postanowił: 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 95 n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze umorzyć postępowanie; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania. [M. T.][r.g.]