Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZO 111/25 AI generated

II ZO 111/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZO 111/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZO 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎Ławnik SN Stanisław AdamskiProtokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y.odwołania jego obrońcy adw. M. M. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 17 września 2025 r., sygn. […] w przedmiocie dalszego zawieszenia w czynnościach X. Y. do dnia 19 lutego 2026 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 oraz art. 166 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze postanowił: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][r.g.] Stanisław Adamski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowskizdanie odrębne

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II ZO 111/25 · Sąd Najwyższy: w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y.odwołania jego obrońcy adw. M. M. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 17 września 2025 r., sygn. […] w przedmiocie dalszego zawieszenia w czynnościach X. Y. do dnia 19 lutego 2026 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 oraz art. 166 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze postanowił: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][r.g.] Stanisław Adamski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowskizdanie odrębne

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZO 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎Ławnik SN Stanisław AdamskiProtokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y.odwołania jego obrońcy adw. M. M. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 17 września 2025 r., sygn. […] w przedmiocie dalszego zawieszenia w czynnościach X. Y. do dnia 19 lutego 2026 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 oraz art. 166 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze postanowił: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][r.g.] Stanisław Adamski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowskizdanie odrębne