II ZO 11/23 · Sąd Najwyższy

II ZO 11/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 16 marca 2023 r. w sprawie sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X.X., kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wniosków obrońców obwinionego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocną uchwałą Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia ‎27 stycznia 2021 r., sygn. akt II DIZ 1/21, na podstawie art. 10 § 1 i art. 27a § 4 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.) w związku z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r. poz. 2072 ze zm.) i art. 33 § 1 k.p.k. oraz art. 544 § 2 k.p.k. postanowił:

1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt: II ZO 11/23 oraz II ZO 8/23 i rozpoznać je pod wspólnym numerem II ZO 8/23;

2. sprawę II ZO 11/23 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIEZgodnie ze wskazanymi wyżej przepisami, a zwłaszcza - art. 33 § 1 k.p.k. oraz art. 544 § 2 k.p.k. w kwestii wznowienia kilku postępowań zakończonych orzeczeniami Sądu Najwyższego łączne rozpoznanie spraw – w razie występowania między nimi więzi – choć nie jest obligatoryjne, to powinno być regułą, podyktowaną względami celowościowymi. W tym przypadku sądem właściwym do rozpoznania obydwu spraw jest Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej.Wobec faktu, że wnioski o wznowienie postępowania złożone przez obrońców obwinionego - odpowiednio w dniu 18 stycznia 2023 r. przez adwokat K.R. i w dniu 19 stycznia 2023 r. przez adwokata E. S. – dotyczą tego samego obwinionego i tego samego postępowania, zakończonego prawomocną uchwałą Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II DIZ 1/21 o utrzymaniu w mocy zaskarżonej uchwały Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt I DO 30/19 oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I DO 41/19 oraz o nieuwzględnieniu wniosku Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […] z dnia 13 września 2019 r. o obniżenie uposażenia sędziemu Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X.X., celowe stało się połączenie spraw o sygnaturach II ZO 11/23 i II ZO 8/23 do wspólnego rozpoznania.

Pomiędzy tymi sprawami zachodzi bowiem łączność podmiotowa, jak i przedmiotowa, uzasadniająca ich rozpoznanie w ramach jednego postępowania. Z tych względów orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. ał