Legislator Case Law & Legislation
II ZO 109/25 AI generated

II ZO 109/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZO 109/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II ZO 109/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)‎Ławnik SN Mariusz WilczyńskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale obrońcy obwinionego adwokata J. D. z substytucji adwokat M. G., po rozpoznaniu na posiedzeniu 2 grudnia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej odwołania obrońcy obwinionego prokuratora R. W. – adw. M. G. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 4 września 2024 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [M. T.][a.ł] Zbigniew Korzeniowski Wiesław Kozielewicz Mariusz Wilczyński

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II ZO 109/25 · Sąd Najwyższy: D. z substytucji adwokat M. G., po rozpoznaniu na posiedzeniu 2 grudnia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej odwołania obrońcy obwinionego prokuratora R. W. – adw. M. G. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 4 września 2024 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [M. T.][a.ł] Zbigniew Korzeniowski Wiesław Kozielewicz Mariusz Wilczyński

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZO 109/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)‎Ławnik SN Mariusz WilczyńskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale obrońcy obwinionego adwokata J. D. z substytucji adwokat M. G., po rozpoznaniu na posiedzeniu 2 grudnia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej odwołania obrońcy obwinionego prokuratora R. W. – adw. M. G. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 4 września 2024 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [M. T.][a.ł] Zbigniew Korzeniowski Wiesław Kozielewicz Mariusz Wilczyński