Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 98/23 AI generated

II ZK 98/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 98/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 98/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek‎SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Izby Radców Prawnych radcy prawnego A. S. w sprawie radcy prawnego B. K. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 26 ust. 1 oraz art. 28 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej kasacji obwinionego radcy prawnego B.

Legislator headnote

AI generated

II ZK 98/23 · Sąd Najwyższy: S. w sprawie radcy prawnego B. K. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 26 ust. 1 oraz art. 28 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej kasacji obwinionego radcy prawnego B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 98/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek‎SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Izby Radców Prawnych radcy prawnego A. S. w sprawie radcy prawnego B. K. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 26 ust. 1 oraz art. 28 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej kasacji obwinionego radcy prawnego B.

K. oraz kasacji jego obrońcy radcy prawnego Z. N. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie z dnia 23 maja 2023 r. sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 7 listopada 2022 r. sygn. akt […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego B. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 zł (dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [M.

T.][a.ł] Marek Siwek Marek Motuk Paweł Wojciechowski