II ZK 98/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII ZK 98/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego J. K., ukaranego za popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6, 11 ust 1 i 2 i in. Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, kasacji wniesionej przez obrońcę ukaranego, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt WO-161/21, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Z., z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt DO […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć J. K. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) zł.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k; II ZK 98/22 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego J. K., ukaranego za popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6, 11 ust 1 i 2 i in. Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, kasacji wniesionej przez obrońcę ukaranego, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt WO-161/21, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Z., z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt DO […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć J. K. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) zł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZK 98/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego J. K., ukaranego za popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6, 11 ust 1 i 2 i in. Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, kasacji wniesionej przez obrońcę ukaranego, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt WO-161/21, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Z., z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt DO […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć J. K. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) zł.