II ZK 96/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII ZK 96/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie adwokat J. M. ukaranej za popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r. kasacji wniesionej przez ukaraną od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 26 sierpnia 2023 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża J. M. [M. T.] [r.g.]
Legislator headnote
AI generatedII ZK 96/25 · Sąd Najwyższy: M. ukaranej za popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r. kasacji wniesionej przez ukaraną od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 26 sierpnia 2023 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża J. M. [M. T.] [r.g.]
Full text
II ZK 96/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie adwokat J. M. ukaranej za popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r. kasacji wniesionej przez ukaraną od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 26 sierpnia 2023 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża J. M. [M. T.] [r.g.]