II ZK 95/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II ZK 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł WojciechowskiSSN Maria SzczepaniecProtokolant Anna Rusak na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 3 listopada 2022 r., przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego M. J.w sprawie radcy prawnego J. R.obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2020, poz. 75, t.j.) w zw. z art. 6, art. 11 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1, art. 38 ust. 1 i ust. 4 oraz art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej J. R. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt WO 172/21, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z 12 marca 2021 r., w sprawie o sygn. akt D 68/20, postanawia:
Legislator headnote
AI generatedII ZK 95/22 · Sąd Najwyższy: zasądza od obwinionej radcy prawnego J. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.
Full text
Sygn. akt II ZK 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł WojciechowskiSSN Maria SzczepaniecProtokolant Anna Rusak na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 3 listopada 2022 r., przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego M. J.w sprawie radcy prawnego J. R.obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2020, poz. 75, t.j.) w zw. z art. 6, art. 11 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1, art. 38 ust. 1 i ust. 4 oraz art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej J. R. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt WO 172/21, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z 12 marca 2021 r., w sprawie o sygn. akt D 68/20, postanawia:
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zasądza od obwinionej radcy prawnego J. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.